POR QUÉ FRACASAN LOS PAÍSES

POR QUÉ FRACASAN LOS PAÍSES gy sarchi2S8 15, 2016 9 pagos En el mundo de hoy hay una gran desigualdad entre países, aquellos que hoy en día gozan de grandes beneficios y aquellos países rezagados donde los males son pan de cada día, aquellos países de tercer mundos, en los cuales donde persiste la corrupción, hay un estado ineficaz, una sociedad que no puede utilizar su talento y una educación mala, la raíz de estos problema están en la política, es necesario que esta se transforme para lograr que el país sea rico, aunque los países tanto subdesarrollados como los desarrollados rompieron los squemas en algún momento, donde decidieron crecer, dejar de ser menos pobres y se enfocaron derrocar las elites que controlaban el poder, cuando se resentaron las revoluciones, claro unas más fuert que otras y entre ma ran.. antiguas pollticas qu ober eliminar aquellas inst incentivos y las inicia org preparadas ambiar de las iOS, decidieron n o bloqueaban los la población, ya que es la política y las instituciones polticas las que determinan las instituciones económicas que tiene un país, siendo que las instituciones económicas sean criticas para establecer si un país es pobre o prospero. ero como saber qué es lo que hoy en día ha ocasionado tanta desigualdad entre países y al interior de los mismos, ¿podría ser a la posicion geográfica? según se plantea los países que posean climas cálidos son mas propenso a ser pobres, presenten menos agricultura y no tengan incentivos necesarios para invertir y por e Swipe to page ende no se presentara industria y entre más templados más ricos los países gozaran de buena agricultura y se experimentara la industrialización, pero no siempre es así, hay casos que contradicen esta simple teoría, otro planteamiento de esigualdad es la teoría pero un claro ejemplo de que no es así son las coreas, que comparten su pasado, su cultura, las tradiciones pero aun así a través del tiempo, hoy una es más rica que la otra, y por último se dice que muchas veces los gobiernos no saben cómo hacer prospero un país, pero hay presidentes que pidieron haber estudiado en las mismas universidades, presidentes que han tenido asesoramiento de las personas adecuadas, con respecto es más bien que los gobernantes toman declsiones que generan pobreza lo hacen apropósito, para enriquecerse a costa de la sociedad y esto se presenta hoy n día entre todos los países unos más que otros y se seguiré presentando.

El éxito económico de los países defiere debido a las diferencias entre sus instituciones, a las reglas que influyen en cómo funciona la economía y a los incentivos que motivan a las personas, por tanto, por tanto las instituciones económicas inclusivas necesitan apoyo del estado, de las instituciones pollticas inclusivas, para generar crecimiento y desarrollo en la economía, pero si las instituciones económicas son extractivas tendrán como objetivo extraer rentas y riqueza de n subconjunto de la sociedad para beneficiar a un subconjunto distinto, estas van ligadas a instituciones politicas extractivas la cual es manejada por la gran elite por ese subconjunto que se beneficia de las sociedad.

Ante todo, los países deben sobrepasar sus propias expectativas entender entender que su prioridad es el beneficio de la sociedad, generar prosperidad a la nación para eso hay 2 motores que son la tecnología y la educación, anteriormente las instituciones pollticas absolutistas como monarquías y que crean instituciones extractivas no logran aprovechar estos 2 motores de prosperidad, i no que permiten que la elite controle el poder y generaran instituciones económicas extractivas con las cuales se enriquecerán y por ende bloquearan el crecimiento y desarrollo llevando a la nación al estancamiento y la pobreza; una nación deben tener instituciones politicas inclusivas pluralistas que estén suficientemente centralizadas para bnndar ley y orden a la nación, que repartan el poder, de esta forma no se dedicaran a formar riquezas para ellos, sino para la sociedad, generar ando prosperidad utilizando, desarrollando y mejorando la educación la tecnología fomentando de esta forma el crecimiento y el desarrollo. ¿Pero desde qué punto se crean las instituciones inclusivas o extractivas? bueno hay grandes acontecimientos que llegan a perturbar el equilibrio económico y político y existente es una o muchas sociedades, es un punto de inflexión, un punto de transición de instituciones extractivas a inclusivas, o que han hecho que las instituciones extractivas sean más fuertes o que las inclusivas sean cada vez mas inclusivas, a esto se la conoce como coyunturas criticas; pero aunque como sabemos las instituciones xtractivas no generan prosperidad, no pueden generar un cambio tecnológico sostenido debido a que hay una falta de incentivos economicos y una generar un cambio tecnológico sostenido debido a que hay una falta de incentivos económicos y una resistencia por parte de las elites a la innovaciones, estas instituciones extractivas crean un desarrollo no sostenible, y en el mejor de los casos lograr generar un avance tecnológico limitado, pero este tipo de instituciones presentan luchas internas por el poder y la se crea inestabilidad, ineficiencia, se revierte la centralización política y n ocasiones conducen al fracaso de la ley y el orden provocando un crecimiento limitado. Aunque se espera que las coyunturas críticas hagan que se pase de instituciones extractivas a inclusivas también se da lo contrario, como en el caso de Venecia la cual tuvo instituciones inclusivas, generando riquezas, crecimiento y desarrollo, pero a medida del tiempo la prosperidad que se habla generado fue socavada cuando la elite cerró las puertas a nuevos participantes y prohibió las instituciones económicas que habían creado prosperidad a la república, volviendo a Venecia un Museo.

En Inglaterra después estar bajos instituciones extractivas y después de ciertas coyunturas cr[ticas, como al comercio transatlántico, y la peste negra hicieron de esta nacion instituciones cada vez mas inclusivas, la innovación llego y prometía aumentos enormes en la productividad y la destrucción creativa, muchos trabajadores que utillzaban las tecnologías viejas se verían afectados, estas innovaciones provocarían desempleo y amenazarían con cambiar el poder político, por tanto a la aun existente elite de Inglaterra los cuales poseían el poder, les preocupaba que los desplazados por la innovacion se ongregaran o se levantaran generando inestabili que los desplazados por la innovación se congregaran o se levantaran generando inestabilidad poltica, por tanto cuando la elite vio amenazado su poder político puso barreras a la innovación, pero aun asi llego la Revolución Gloriosa en 1588 la cual produjo los cambios institucionales faltantes, como un estado más pluralista, la abolición de la monarquía, elimino las barreras para la expansión de la industrialización, se dio la destrucción creativa redistribuyendo no solo la renta y la riqueza, sino también el poder político, de esta forma no hubo ingún obstáculo a la innovación ni a la Revolución Industrial, la cual permitió que el país tomara una ventaja significativa en su desarrollo y crecimiento frente al resto del mundo, y se dio paso a mayor desigualdad mundial ya que algunos países fueron capaces de aprovechar la Revolución Industrial, las tecnologías y los métodos de organización como la actual Estado Unidos, Australia y Europa Occidental, las cuales también tenían unas instituciones inclusivas, pero otras naciones no lograron aprovechar lo que brindaba la Revolución Industrial y por tanto ahora son países pobres o en vía de desarrollo.

La industria ha sido y será un gran paso para los parses subdesarrollados para alcanzar niveles de desarrollo y crecimiento elevados, aunque el absolutismo y la falta de centralización política o la existencia de una centralización débil son obstáculos para la difusión de la industria, las instituciones extractivas ayudan a reforzar estos obstáculos, logran destruir directa o indirectamente la actividad comercial e industrial naciente en todo el mundo o perpetuaron instituciones que detuvieron la industrialización, por industrial naciente en todo el mundo o perpetuaron instituciones ue detuvieron la industrialización, por eso cuando la Revolución Industrial se dio, no todos optaron por ella sobre todo los que formaban partes de los imperios coloniales europeos, que no se beneficiaron de esas nuevas tecnologías. El continente Africano pudo ser más desarrollado de lo que es hoy.

La economía dual fue implantada en Sudáfrica, el sector moderno estaba conformado por los blancos sudafricanos y en el sector atrasado estaban los negros sudafricanos, a los cuales se les prohibió muchas cosas, como ser cualificados, tener trabajos cualificados no tenían derecho a votar ni ocupar cargos olíticos, todo lo que habían logrado durante 50 años atrás se venia abajo, ya que antes fueron competitivos en la agricultura pero los colonos se vieron amenazados debido a que eran más competitivos que ellos por esta razón formaron medidas para empobrecerlos, a pesar de que la economía dual tuvo su fin cuando los sudafricanos decidieron revelarse, otros efecto que se presentaron debido a la expansión europea y el dominio colonial en África fueron que a través de la introducción del tráfico trasatlántico de esclavos, se fomento el desarrollo de instituciones políticas y económicas extractivas, y que mediante a legislación y las Instituciones colonlales se logro eliminar el desarrollo de la agricultura comercial africana que podría haber competido con las europeas. Esto es un claro ejemplo de que el desarrollo económico en ocasiones se alimenta del subdesarrollo, e incluso lo crea, en laguna otra parte de la economía nacional o mundial. ¿Cómo una nación logra mantener instituciones inclusivas o e nacional o mundial. ?Cómo una nación logra mantener instituciones inclusivas o extractivas? , pues bien esto se logra a través del círculo virtuoso y El circulo virtuoso nos menciona que las instituclones nclusivas se basan en el límite que se ponen al ejercicio del poder y en una distribución pluralista del poder político en la sociedad consagrada en el Estado Derecho, este círculo no solamente preserva lo que ya ha logrado, si no que abre la puerta a una mayor inclusividad, estas instituciones como ya mencionamos surgen durante coyunturas criticas, la capacidad de un subconjunto de imponer su voluntad a los demás sin ningún límite amenaza a ese equilibrio a estas cierto tipo de instituciones.

Los círculos viciosos los cuales son creados por instituciones xtractivas por qué estas no proporcionan una línea de defensa contra quienes desean usurpar o abusar de los poderes del Estado, además otro mecanismo para el circulo vicioso es que las instituciones extractivas, al crear un poder limitado y una enorme desigualdad de rentas, aumenta la apuesta por el potencial del juego político creando así incentivos para las luchas internas y por el control del poder y sus beneficios, un claro ejemplo de estos círculos se presenta en América central en donde los que poseen el poder político y económico estructuran las instituciones ara garantizar la continuidad de sus poderes, este tipo de circulo vicioso conduce a la persistencia del subdesarrollo, de instituciones extractivas y del poder en manos de la misma elite, otro ejemplo es que es muchas partes de África muchos líderes que derrocaban a los viejos con promesas de cambio radical de tener más instituciones in muchos líderes que derrocaban a los viejos con promesas de cambio radical de tener más Instituciones inclusivas solamente aportaron mas de los mismo o muchas veces fueron regímenes más extractivos que los anteriores, es por esto que aun cuando as instituciones extractivas conduzcan al hundimiento del estado no se producirá un fin definitivo del control por parte de estas Ahora bien teniendo en cuenta que las instituciones económicas inclusivas hacen respetar los derechos de propiedad, crean igualdad de oportunidades y fomentan la inversión en habilidades y nuevas tecnologías conduciendo de esa forma a un mayor crecimiento que si estuviéramos bajo instituciones extractivas las cuales extraen recursos de la mayoría para un grupo reducido y que no protegen derechos de propiedad no proporcionan incentivos para la actividad económica. r otro lado estas las instituciones Políticas inclusivas que apoyan a la instituciones económicas inclusivas, reparten poder politico ampliamente de manera pluralista y son capaces de lograr cierto grado de centralización político para establecer la ley y el orden en la nación mientras que las instituciones políticas extractivas concentran el poder manos de unos cuantos, que entonces tendrán Incentivos para mantener y desarrollar instituciones económicas extractivas en beneficio propio y utilizar recursos para consolidar su control político. Las instituciones extractivas no mantienen un crecimiento debido que el desarrollo económico sostenido exige innovación y esto amenazara el poder político de las elites, y que la capacidad de estas de beneficiarse a costa de la sociedad resulta codiciosa para que se peleen po capacidad de estas de beneficiarse a costa de la sociedad resulta codiciosa para que se peleen por el poder, generando inestabilidad política. or tanto después de tener muy bien las consecuencias de estar bajo instituciones extractivas como inclusiva podemos decir que la razón más común de por qué los países fracasan hoy en día es porque tienen instituciones extractivas, las cuales contribuyen irectamente al fracaso gradual del estado al descuidar la inversión en los servicios públicos más básicos, y otra razón por la que los países fracasan es porque sus Estados fracasan, esto como consecuencia de décadas de gobierno bajo instituciones extractivas. Por el lado economico los países fracasan debido a que las instituclones extractivas mantienen en la pobreza a los países pobres y les impide emprender el camino hacia el crecimiento económico.

Ahora bien hoy en día la desigualdad es significativa y aunque países que gozen de buenas condiciones políticas y económicas ogren ayudar aquellos que no, aquellos que están hundidos en la pobreza, de alguno u otra forma se pensaría que asi mas cada vez mas países comenzaran a ir por el camino del crecimiento pero esto no es así, la ayuda exterior fracasa, ya que no es un medo muy efectivo de abordar el fracaso de los países del mundo hoy en día, los países necesitan instituciones inclusivas para romper el ciclo de la pobreza, y la solución ante tal fracaso político y económico de los países es transformas sus instituciones extractivas en inclusivas, el circulo vicioso hace que esta transformación no sea fácil pero no es imposible.