La opinion publica y su contenido

UNIVERSIDAD SANTA MARIA- NUCLEO BARINAS FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALES ESCUELA DE COMUNICACION SOCIAL VI SEMESTRE Contenido de la opinión pública. 2 p AUTOR: ENDRICK MONCADA BARINAS, MAYO DE 2015. Introducción. sociedad o de un individuo hacia hechos sociales que le reporten interés. La opinión pública ha sido el concepto dominante en lo que ahora parece referirse a la comunicación política.

Y es que después de muchos intentos y de una más o menos larga serie de estudios, la experiencia parece indicar que opinión pública implica muchas cosas a la vez, pero, al mismo tiempo, ninguna e ellas domina o explica el conjunto. Además, con el predominio de los medios de comunicación modernos, en una sociedad masificada el territorio de la opinión parece retomar un nuevo enfoque. ambién es necesario considerar que la opinión pública tiene una amplia tradición como campo de estudio.

Y aun cuando se relaciona estrechamente con la democracia, se diferencia de ésta. Es decir, la opinión pública constituye sólo un sector dentro del amplio espectro de la comunicación política. Formas de opinión pública. La opinión pública se manifiesta de distintas formas. Estas ormas incluyen desde acciones colectivas públicamente visibles como: Protestas, la salida a las calles por parte de los trabajadores y obreros de un respectivo lugar. Huelgas de trabajadores y colectivos particulares por razones laborales.

Tomas de establecimientos los paros forzosos. Los cierres patronales (ningún establecimiento que participa en la manifestación funciona a lo largo de un período determinado). Piqueteros, corte de vías de circulación. Movimientos de indignados, comenzó en España y se difundió por todo el mundo, como en Venezuela y Argentina. Como en otras formas implícitas reflejadas en encuestas de opi 2 como en Venezuela y Argentina. Como en otras formas implícitas reflejadas en encuestas de opinión.

La orientación del voto, el nivel de aprobación o las actitudes frente a colectivos o situaciones sociales también son formas de opinión pública. Durante el siglo XX, se han desarrollado métodos de investigación sociológica, frecuentemente con financiación pública para conocer consensos sociales ampliamente compartidos o actitudes del público hacia ciertos aspectos de la politica gubernamental. Recientemente, se ha investigado ampliamente hasta qué punto las redes sociales irtuales son un reflejo fiel de opiniones públicas ampliamente compartidas incluso por personas que no participan en dichas redes.

La clase social como indicador directo del estatus o prestigio social. Evolución de las clases sociales. Desde los inicios del hombre, éste se ha organizado en torno a la división en clases sociales, las cuales, han ido evolucionando a lo largo de los años desde la básica esta mencionar las clase alta y baja de las sociedades feudales, pasando por la aparición de la clase media en la revolución industrial, hasta el concepto de sociedad del bienestar y el surgimiento, según Pierre Bourdieu, e la clase popular.

La aparición de esta cuarta clase media-baja, se debió a la afluencia de trabajadores especializados y técnicos medios con la extensión del sector de servicios públicos y la denominada sociedad de consumo. En palabras de José Félix Tezanos, en España este hecho marcó la tendencia de la sociedad hacia la diversificación, ya que significó una disminución en la radical 30F 12 tendencia de la sociedad hacia la diversificación, ya que significó una disminución en la radicalidad de los escalones sociales ante la creación de las denominadas nuevas capas, y hacia la postura política de «centro».

Se calcula que actualmente en los países desarrollados, la clase popular supone el 40% de la población frente al 35% de clase media, el 5% de clase alta y del repartido entre el resto de capas. Estudios recientes sobre esta evolución estructural, han apuntado la aparición de capas intermedias ente las clases media y alta (clase media alta), que disfrutan de un buen nivel de bienestar que combinan con la defensa de la libertad, el pacifismo y la protección medioambiental.

Esta clase llamada post- materialistas, suponen un cambio ya que la defensa de dichos valores, habían tenido hasta la fecha una relación inversamente roporcional (descenso) a medida que mejoraba el estatus social. Los ‘trabajadores del conocimiento’ suponen un paso más. Este nuevo grupo surgido hace escasos años, con la sociedad de la información, se definen por tener un estilo de trabajo y vida dedicados al manejo de la complejidad informativa y a la capacidad comunicativa. Es decir, los trabajadores de la sociedad de la información y del denominado 40 poder.

Análisis de las variables: empleo, educación y patrimonio. Para analizar la incidencia de la situación de la persona en la determinación de la pertenencia del individuo a una clase social, artimos de que este concepto de estatus social se compone de tres variables: La variable inicial que consiste en la situación de PAGF40F 12 estatus social se compone de tres variables: La variable inicial que consiste en la situación de empleo/ingresos/renta, más las añadidas por Pierre Bourdieu que son el nivel educativo y el patrimonio o herencia patrimonial.

La relación o proporción con la que funcionarían estas dos últimas al respecto de la clasificación social y su relación con la opinión sería la siguiente: A mayor nivel de estudios, la disposición es tener una ente más abierta combinada con una mayor independencia economlca.

Un mayor patrimonio, otorga estabilidad, seguridad y respaldo -económico-, por lo que la confianza en el futuro aumenta propiciando una mente más liberal y progresista posible gracias a la disminución del miedo al riesgo o al futuro. En cuanto a la influencia de la situación de empleo o el nivel de ingresos del individuo, la historia la explica desde que Karl Marx definió al trabajador asalariado en su posición de lucha y conflicto frente al propietario o dueño.

Con el paso de los años, la crisis industrial de los años setenta significó la división de los ercados laborales, según los tres tipos de contextos en los que realizaban su actividad, los cuales produjeron a su vez, distintas mentalidades políticas: En los mercados de trabajo independiente-empresa grande o grandes cargos de la Administración Pública, gracias a la seguridad, buen salario y nivel tecnológico, la mentalidad del trabajador puede priorizar aspectos tales como la calidad de vida compaginada con la preocupación por el medio ambiente y, el aumento de su movilidad.

En el mercado secundario o subor preocupación por el medio ambiente y, el aumento de su movilidad. En el mercado secundario o subordinado -medianas o pequeñas empresas frecuentemente subcontratas de las grandes-, al carecer de estabilidad en el trabajo, al tener un bajo nivel de salario y tecnológico, la mentalidad política es desarrollista asociando este concepto al crecimiento económico en relación directa con el aumento de sus salarios.

Es decir, asume una preocupación económica respecto a su calidad de vida. En el mercado de trabajo precario, el trabajador no cualificado, con un bajo nivel tecnológico, sin contrato -economía sumergida- y cuyo sueldo se calcula según rendimiento, se posiciona con na mentalidad socio-política en la que es esencial la defensa y la lucha por conseguir subsidios públicos y buscar la protección estatal.

Es decir, prima la supervivencia y preocupación por el respeto a los derechos básicos constitucionales de la persona. La opinión pública no siempre es escuchada, depende del gobierno que ostente en ese momento el poder politico, si se trata de una dictadura, nunca será atendida, en cambio si estamos ante una democracia es todo lo contrario. Para esta, es muy importante la opinión pública, «el gobierno democrático depende del pueblo».

Las peticiones del pueblo no siempre on cumplidas, ya que siempre existe una puja de intereses de diversos sectores, y una lógica que debe racionalizarse para obtener un óptimo resultado. Influencia de la clase social en la formación de la opinión pública. Debemos partir de la idea de que pertenecer a una misma clase social no e 6 2 opinión pública. Debemos partir de la idea de que pertenecer a una misma clase social no es sinónimo de poseer una identidad compartida.

Es decir, no significa que todos los integrantes de la clase alta posean la misma ideología, los mismos valores y las mismas tendencias. Aunque, no obstante, la clase social suele determinar, e forma contundente, ciertos aspectos como el comportamiento social, las ideas político-económicas o sus valores ético-morales en su filosofia de vida ya que, al fin y al cabo, comparten una mismo espacio geográfico-social característico, en función del rol derivado del estatus otorgado por la sociedad.

En conclusión, se ha demostrado que el bienestar socio-económico derivado del resultado de las variables que determinan la clase social y el estatus, condicionan determinantemente o influencian la opinión del individuo según el principio formación exógena -que viene del exterior hacia el nterior- en la que, la concepción y el entendimiento personal se crea a partir de dos hechos relacionados: la percepción selectiva de los hechos en función de las implicaciones afectivas y sentimentales (impulso afectivo), y la que está sobre la base de nuestras experiencias vitales desarrolladas en grupo, es decir, que las tenemos en sociedad porque el hombre, es un animal social.

Así, aunque la opinión pública no está formada por la suma de las opiniones individuales, ni es el resultado de la opinión de la mayoría, si analizamos su definición operativa: «Por opinión ública se entiende la valoración realizada o expresada -un pronunciamiento sobre un 7 2 pronunciamiento sobre un posicionamiento- por determinada comunidad social, acerca de un evento, oportunidad, problema, reto o expectativa que llega a su conocimiento», es innegable en ella, que las clases o estatus y, por lo tanto, el contexto social en el que se desenvuelve el individuo, realizan una influencia explícita en la tendencia o rumbo de dicha opinión colectiva. Desde la perspectiva de la Opinión Pública, se dirá que ésta se encuentra dividida cuando existan distintas posiciones onfrontadas ante determinada cuestión, por razones distintas o al margen de las divisiones de opinión que se puedan esperar por causas de estratificación socio-política. La opinión pública hoy tiene mucho interés estratégico. Los gobiernos y empresas utilizan los sondeos para conocer la opinión pública sobre cuestiones de interés como los índices de desempleo, mercado y de criminalidad entre otros indicadores sociales y económicos.

Walter Lippman, en su libro Opinión Pública (1922) cuestiona que sea posible una auténtica democracia en la sociedad moderna. Esta crítica se fundamenta en su noción de estereotipo, e la cual es inventor: los esquemas de pensamiento que sirven de base a los juicios individuales convierten en ilusoria la democracia directa. El filósofo alemán Jürgen Habermas desarrolló una teoría de gran influencia sobre el surgimiento de la opinión pública. Habermas concibe ésta como un debate público en el que se delibera sobre las críticas y propuestas de diferentes personas, grupos y clases sociale 80F 12 el que se delibera sobre las criticas y propuestas de diferentes personas, grupos y clases sociales. ara Habermas, después de su desarrollo en el siglo XVIII, el espacio público donde es posible a opinión pública y que es «controlado por la razón» entra en declive, puesto que la publicidad critica dará poco a poco lugar a una publicidad «de demostración y manipulación», al servicio de intereses privados. Las tesis de Habermas han sido contrastadas críticamente, en lo que se refiere a la evolución de la opinión pública, por la historiadora francesa Arlette Farge en el libro Dire et mal dire (editorial Seuil, parís, 1992) dónde la autora pone de manifiesto que la opinión pública no emerge solamente de la burguesía o de las élites sociales cultivadas, sino también de la ran masa de la población. Ésta, que Farge estudia a partir de los informadores colocados en todo parís por el Inspector General de Policía, fragua por sí misma los conceptos de «libertad de opinión» y «soberanía popular».

El sociólogo francés Pierre Bourdieu ha afirmado, de manera célebre, que «la opinión pública no existe», tomando en cuenta que la estadística no es garantía de imparcialidad, pues al ser un análisis social no hay neutralidad valorativa en la formulación de los protocolos y cuestionarios. Los medios de comunicación, además de tomar postura, difunden las opiniones que desean. Otras criticas residen en temas técnicos tal como el grado de error muestral, tamaño de la muestra, representatividad de la población, etc. Sin embargo, existe en la opinión pública contemporánea un grado alto de c representatividad de la población, etc. Sin embargo, existe en la opinión pública contemporánea un grado alto de confianza a los sondeos debido en gran parte a la influencia de los medios de comunicación.

Noelle Neumann desarrolla con notable repercusión su teoría sobre La Espiral del Silencio (1995). Según esta autora, el individuo, para no encontrarse aislado, puede renunciar a su ropio juicio o evitar exponerlo públicamente si considera que no responde a la opinión dominante o a los criterios que socialmente están considerados como «normales». Ese temor al aislamiento formaría parte de todos los procesos de conformación de la opinión pública, concepto que mantendría vínculos estrechos con los de sanción y castigo. Los factores componentes de la opinión pública De las varias clasificaciones es interesante la propuesta por el profesor Bernard C.

Hennessy en su libro «Opinión pública», para quien los factores o componentes de la opinión pública se ueden agrupar de la siguiente manera: La presencia de un tema. La opinión pública se forma alrededor de un tema o conjuntos de temas públicos que se encuentran en el tapete y que ocasionan posturas contrapuestas. La naturaleza del público. Hay muchos públicos volcados hacia diferentes focos de interés. Cada tema genera su propio público, aunque en muchos casos algunos individuos se sitúen en diversos públicos. Un complejo de creencias del público. Se trata de la distribución de las opiniones sobre un tema. Hay que tener en cuenta que algunas creencias y sólo algunas son mutuamente excluyentes entr 0 DF 12