By Informe Objeto de la interpretación 1 gywarias13 cbenpanR 14, 2016 6 pagos FACULTAD DE DERECHO TEMA OBJETO DE LA INTERPRETACION JURIDICA PRESENTADO POR: Lourdes Milagro Carrasco Cta. 20011003708 Jose Walter Arias Kevin Alexander Rivas Rosa Sanchez Mejia Cta. 20021008839 Cta. 2011100336 Cta. 20151004254 Maria Auxiliadora Gamez Cta. 20141030861 TEGUCIGALPA, M. D. NOVIEMBRE 2015 ÍNDICE íNDlCE 10 l. INTRODUCCION 11 2. OBJETIVOS 12 or6 to View 2. 1 Objetivo General 12 2. 2 Objetivos Específicos 12 3. EL OBJETO DE LA INTERPRETACION JURIDICA 13 3. Naturaleza de la Interpretación 13 3. El Derecho puede provenir de: 14 3. 3 Formas de Interpretar 15 3. 4 Importancia de la interpretacion textual 16 3. 5 Concepciones sobre el objeto de la interpretacion juridica 17 CONCLUSIONES 19 BI 20 interpretación es un acto de razonamiento, una operación lógico mental destinada a revelar significado o sentido de la norma jurídica. Los Voluntaristas: la interpretación no se queda en lo que esta palabra podía denotar, sino que dicha tarea llega a involucrar una labor mucho mas acabada, mucho mas compleja. 3. 1. Propósito Para conocer la terminología del derecho, es indispensable enetrar en el sistema, el espíritu de la legislación, muchas veces su historia, etc. Para comprender exactamente el sentido de la ley. 3. 1. 3 Objeto El objeto de una ciencia, materia o disciplina es aquello de lo que se ocupa o sobre lo que recae. Así dado que la interpretación se ocupa o recae sobre el Derecho. 3. 2 El Derecho puede provenir de: 3. 2. 1 Normas Juridicas Es una regla u ordenación del comportamiento humano dictado por la autoridad competente del caso, con un criterio de valor y cuyo incumplimiento trae aparejado una sanción.
Generalmente, impone deberes y confiere derechos. La Norma Jurídica esta compuesta por los siguientes elementos: Personas Supuesto de Hecho Consecuencias de Derecho La interpretacion del derecho reconoce multiples especies como Interpretacion de la ley Interpretacion de Cotratos Interpretacion de tratados internacionales Interpretacion de la sente Interpretacion de autentica principios y reglas de conducta, repetidas en el tiempo por la sociedad en su conjunto, que acata esos preceptos como vigentes y válidos, con conciencia de obligatoriedad.
Estas normas se transmiten oralmente, a través de las generaciones, y constituyó una de las primeras fuentes del erecho. 3. 2. 3 Principios generales del derecho Son criterios o entes de razón que expresan un juicio acerca de la conducta humana a seguir en cierta situación. El Principio de la Buena Fe Este Principio dice que todos los actos juridicos que se realizen deben hacerce con buena fe, es decir que los sujetos deben cumplir sus obligaciones y actuar con lealtad. 3. 3 Formas de Interpretar 3. 3. Cuando se habla de interpretar un acto o comportamiento humano Interpretar a veces significa elaborar supociciones en torno al objetivo a las razones o a las intenciones del sujeto, otras veces inifica adcribir un sentido o un valor a la accion considerada en particular, en el ambito del discurso juridico, interpretar un hecho (Homicidio intencional, en ves de muerte accidental) Significa incluir ese hecho dentro de una cierta clase de hechos, o bien subsimirlo en una norma, o bien incluso, clasificarlo bajo el esquema de calificaciojn que ofrece una norma para aplicarle asi una consecuentciua juridica (por ejemplo una sancion) que es una norma preve. 3. 3. 2 Cuando se habla de aconticimiento historico 31_1f6 o social hecho o conjunto de hechos condicionados. 3. 3. 3 Cuando se habla de interpretar un texto. Interpretar significa atrlbuir sentido o sgnificado a un determinado fragmento del lenguaje (Vocablos, locusiones, enonciados).
Combiene abvertir, sin embargo que a veces no se distingue como seria oportuno hacerlo entre la interpretacion del texto en cuanto tal y la interpretacion del comportamiento humano que produce ese texto naturalmente, la linea demarcacion entre dos cosas es bastante sutil, no obstante la distincion conxtueal es clara: una cosa es preguntarse por el significado de las palabras, otra preguntarse sobre las supuestas intenciones del autor. por ejemplo una cosa es preguntarse i el vocablo» Hombre» significa, en un texto determinado ser humano o bien masculino de la especia humano, otra cuestion es preguntarse si el autor al decir’ ‘Atencion al que haga esto, entendia una advertencia o una amenaza. 3. 4 Importancia de la interpretacion textual La interpretacion juridica pertenece al género de la interpretacion textual.
En expreclones como interpretacion juridica, interpretacion del derecho, interpretacion de la ley, interpretacion de los actos o docuemntos normativos, interpretacion de normas y otras similares al vocablo interpretacion de nota, modo, o ien la actividad de averigar o decidir el significado de algun documento o texto juridico, o bien el resultado o producto de esa actividad. El signidficado mismo de averiguasion o de decision es una cuestion contravertida, a la que diversas teorias de la interpretacion ofrece respuestas diferentes. Naturalmente existe una gran variedad de textos juridicos Naturalmente existe una gran variedad de textos juridicos sujetos a la interpretacion, por ejemplo leyes reglamentos, contratos, textamenteos, sentencias, actos administrativos entre otros. Ahora bien en la literatura sobre el tema de interpretacion de a ley y de las fuentes del derecho en general.
En concreto, cuando se habla de fuentes de interpretacion del derecho (textos normativos, formulaciones de normas), como asi siempre sucede interpretar significa clasificar el contenido o el campo de aplicación de una norma. Puede observarse lo siguiente: El modo de expresarse normalmente, según el cual la interpretacion tiene por objeto normaqs, es correcto a la condicion de que, en este contexto por norma se entienda (como a veces se consibe) un texto normativo, si no el significado que contiene. En tal caso la norma constituye o el objeto, si no el producto de la actividad interpretativa. 3. 5 Concepciones sobre el objeto de la interpretacion juridica Hay varias concepciones respecto de cuál es el objeto de la interpretación jurídica (hablaré en este contexto de «concepciones» o «enfoques» teóricos).
En la práctica, la cuestión fundamental es si lo que se interpreta son «normas» o textos («disposiciones»); pero esta discusion puede enmarcarse en otras más fundamentales. La conceciones las podemos llamar de la forma sigueinte: 3. 5. 1 Lingüística ‘Cultural a) Quienes vinculan interpretación y lenguaje, porque consideran ue lo que se interpreta son solo senos lingüísticos (concepción «lingüística»); Y b) Quienes creen que también fuera del lenguaje hay o (concepción «lingüística»); y b) Quienes creen que también fuera del lenguaje hay objetos con sentido susceptibles de interpretación (concepción «cultural», que admite la interpretación de cualquier realidad que tenga significado en una cierta cultura humana). 3. 5. Idealista/ Empirista Idealista: Es la que se puede hablar propiamente de la interpretación de las normas, entendidas como prescripciones o de la interpretación de la cultura jurídica. Empirista: Solo reconoce la interpretación de hechos y de las cosas, particularmente de textos, es la que prefiere hablar de interpretación de disposiciones o de documentos normativos. a) Quienes entienden que la interpretación del Derecho se ocupa de los sentidos o las ideas con relevancia jurídica; y b) Quienes entienden que se ocupa de las realidades o hechos que portan esos sentidos. 4. CONCLUSIONES 1. La utilización de la figura de la interpretación jurídica nos sirve para clasificar el contenido o el campo de aplicación de una norma. 2. Por tal razón la norma c el objeto, si no el producto
