By IMPUESTOS VZLA gy Wilson-ApabIaza cbenpanR 14, 2016 3 pagos Fuente http://v-economia. blogspot. com/2009/06/impuestos-y -crecimiento 03. html Por Mónica Llerena Hernández Impuestos y crecimiento por Mónica Llerena Hernández En el conjunto de las recientes medidas adoptadas por e gobierno para contener los efectos de la caída de los ingresos petroleros, se adoptó el incremento de la alícuota del Impuesto al Valor Agregado (IVA) al 12%.
Este impuesto al pechar directamente al consumo, se convierte en una herramienta poderosa para recaudar recursos de forma efectiva -lo cual va a depender de la amplitud de bienes y ervicios que estén sujetos al impuesto- y además, desestimula el gasto en escenarios inflacionarios. El IVA, al igual que el Impuesto sobre la Renta, tiene gran importancia como flujo de ingresos fiscales para el Estado. En el año 2007 ambos tributos representaron más del 76% del total de los ingresos tributarios no petroleros.
No obstante, los ingresos tributarios no son meramente instrumentos para captar recursos, su razón de ser es semir como medios para lograr objetivos más estratégicos dentro de la esfera de las políticas económicas. Indudablemente, uno de esos objetivos estraté Sw p to page stratégicos es lograr tasas sostenidas de crecimiento, lo cual, junto a políticas redistributivas del ingreso eficientes, conducirán a la sociedad a disfrutar de mayores niveles de equidad. Ahora bien, ¿de qué forma los impuestos ayudan al crecimiento?
Se puede pensar que no existe tal relación positiva entre impuestos y crecimiento y que más bien, el aumento del peso de los impuestos tenderá a desestimular la actividad económica y por lo tanto, a limitar el crecimiento. Esto podría ser cierto, pero dependerá de la carga que los tributos tengan sobre la economía (la carga tributaria es efinida generalmente como el porcentaje de ingresos tributarios en función del Producto Interno Bruto), y más importante y determinante será el destino de los recursos recolectados.
En teoría, el gasto público bien focalizado (dirigido a inversión en capital humano, infraestructura pública etc. ) puede impulsar crecimiento. Sin embargo, en la medida que se incrementa el uso de los impuestos (aumento de alícuotas, creación de nuevos impuestos, etc. ), se hace más cuesta arriba mantener su aporte al proceso de crecimiento, y por ende, se dificulta la justificación de su existencia.
De acuerdo a la Comisión Económica para América Latina y el C justificación de su existencia. De acuerdo a la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en una buena parte de los países de América Latina y el Caribe, el peso de los impuestos sobre el Producto Interno Bruto, aún puede ampliarse sin afectar negativamente el crecimiento económico de largo plazo.
De hecho, un estudio del organismo de Naciones Unidas señala que existe una diferencia notoria si se compara el nivel de impuestos de la región con otras áreas del mundo. por ejemplo, CEPAL informó que en el año 2006 la carga tributaria e la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) fue de 36,3% sobre el PIB, es decir, dos veces la presión tributaria de América Latina y el Caribe (1 8,4 puntos del PIB).
Para Venezuela, durante el periodo comprendido entre los años 1998 y 2007, la carga tributaria ha aumentado de forma progresiva. Hasta el año 2003, dicha carga se mantuvo alrededor de 11%, en promedio, sin sufrir cambios significativos, para luego pasar a cargas superiores al 1 durante los tres últimos años del periodo. Estos márgenes lucen aceptables frente a los niveles de otros países latinoamericanos. 31_1f3
