By GRAFENO gyTuEstudianteAct $eapa,1F 16, 2016 18 pagcs Estudio de viabilidad de una planta de producción de grafeno 11 — 12 Vallàs — 14 Pág. 1 Pág. 2 Anejos Sumario SUMARIO A. INFORMACION COMPLEMENTARIA A. I. Condiciones de la deposición qu[mica de vapor sobre 2 cobre 3 A. 2. Precios de venta (Avanzare) . A. 3. Precios de venta (Graphenea).. . A u. Evolución del co CVD PACE 1 or18 Sv. ipe to View graf 6 feno por A. 5. Diagrama de fase Cu A. 6. Influencia de la limpieza del substrato de cobre en CVD . A. 7.
Comportamiento del adhesivo térmico A. 8. Sistemas de deposición química de vapor . 10 A. 9. Laboratorio de Graphene Platform Corp. (Japón) A. IO. Módulos del Parc Tecnológic del gas 16 C. ANÁ ISIS TÉCNICO C. I. Compatibilidad del equipo respecto el flujo de 19 21 22 7 C. 2. Necesidades del proceso de producción D. ANÁLISIS ECONÓMICO D. 1. Presupuesto del reactor de deposición química de D. 2. Presupuesto de equipamiento adicional E. ANÁLISIS MEDIOAMBIENTAL E. l . Estimación de las emisiones — 23 E. . Anejo III de la Ley 6/2002 Pág. 3 17 23 25 A. Información complementaria A. I. Condiciones de la deposición química de vapor sobre cobre Condiciones de crecimiento Condiciones de recocido 0F 18 1000 Referencia grafeno l. Ar (20 sccm, 0. 55 mbar, 12 min). 206 2. H2 (20 (Lee y Lee, 2010) sccm, 0,4 mbar, 1. 25 min, hasta 7660 H2 (9000C, 13,33 mbar, 30 min) (cai et 2009) Ar/H2 (prevacio, 400 sccm, 11-12 mbar, hasta gsoac) H2 (prevacfo, 13 sccm, 0,1333 30F 18 empresa Avanzare. (Fuente: Avanzare. ) Pág. 6 A. 3.
Precios de venta de grafeno (Graphenea) Producto Substrato Superficie Precio Grafeno monocapa SiOUSi 10 mm x 10 mm (4 unidades) 175 € Si02/Si 1 pulgada x 1 pulgada 225 € 40F 18 A. 3: Precios de venta de los productos ofertados por la empresa Graphenea. (Fuente: Graphenea. ) Pág. 7 A. 4. Evolución del coste de producción de grafeno por CVD Figura A. 4: Evolución anual del coste de producción de grafeno por deposición química de vapor. Se compara con el coste actual del carburo de silicio (utilizado en otro método de fabricación de grafeno), y el coste actual del silicio. Fuente: Pág. 8 A. 5. Diagrama de fase Cu – C Figura A. 6: Diagrama de fase binario de cobre (Cu) y carbono (C). Se observa la baja solubilidad del carbono en el cobre. (Fuente: Mattevi, Kim, Chhowalla, 2011. ) Pág. 9 A. 6. Influencia de la limpieza del substrato de cobre en CVD Figura A. 5: Influencia de la ubstrato de cobre sobre 8 el grafeno producido por temperatura. (Fuente: Nitto Denko Corporation. ) Pág. 11 A. 8. Sistemas de deposición química de vapor Modelo Fabricante Dimensiones Temperatura Presión de trabajo Informaclón adicional -4 entradas de gas, ampliables hasta 12.
Easwube 3000 First Nano 3000 mm x 840 mm < 1 100ec 100 mtorr 60F 18 química (y equipamiento asociado), así como mesas para el tratamiento del substrato y la transferencia del grafeno. (Fuente: Y. Jaret Lee, planarTECH. ) Figura A. 9. 2: Equipos de caracterización microscópica con los que se comprueban las propiedades del grafeno producido. (Fuente: Y. Jaret Lee, pág. 3 Figura A. 9. 1 : Reactor de deposición química de vapor del laboratorio de Graphene Platform. Se observa el tubo de cuarzo por el que fluyen los gases, así como el aislamiento térmico del sistema. Fuente: Y. Jaret Lee, planarTECH. ) Pág. 14 A. 10. Módulos del Parc Tecnológic del Vallés Servicios incluidos 8 Servicios y gastos adiciona 7€/mes. -Cocina y comedor compartido (capacidad: 1847,39 + IVA Tecnológica -Alquiler de mobiliario. -Servicio de vigilancia y seguridad. 85 menos -Consumo (recepcionista, mantenimiento, limpieza, 55 Base de segundo, 5% durante el tercero. -Limpieza, mantenimiento y climatización calefacción y refrigeración) del espacio 819,60+ IVA empresas 18 características deben ser replicables.
Muchas de las posibles aplicaciones del grafeno se basan en su conductividad eléctrica. No obstante, algunas de ellas (por ejemplo, su uso como refuerzo mecanico) no dependen de esta característica. Si bien cada precursor tiene características diferentes, se ha querido priorizar el Precursor valor del producto final. El impacto del precursor sobre los costes puede cubrirse, al menos parcialmente, con los márgenes de beneficio que se consideren. Un proceso que requiera de temperaturas elevadas conlleva una erie de Proceso de proceso restricciones sobre el diseño de la planta.
Sin embargo, en vista del rango de temperaturas que se comparan, no se ha considerado que este criterio sea de importancia capital. los criterios de comparación del análisis multicriterio. Se ha dado prioridad a la calidad del grafeno producido, a la escalabilidad de la alternativa, y a la información de mercado. También se incluye una justificación del valor del coeficiente elegido en cada caso. Pág. 16 B. 2. Puntuaciones individuales del análisis producto final Tamaño de Número de Movilidad grano capas electrónica 4
