By EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO INTRODUCCION. – El Presente trabajo contiene la síntesis del libro del Doctor en Derecho Ignacio Burgoa Orihuela, al final expongo una opinión personal al libro y mis consideraciones al respecto. Realizaré una síntesis de los capítulos más relevantes del texto, pero creo importante exponer primeramente el concepto de Jurista y cuál es el objetivo primordial de aquellas personas llamadas Juristas. La palabra Jurista viene del latín iurista cuya raíz ius significa justicia.
Dicha palabra define a toda aquella persona que estudia Swpe to page el derecho y que ejer rg denomina asf a la pe na leyes o el derecho en netàl NECESIDAD DEL DER SOCIEDAD Y DEL EST Por tanto se á relacionada con las RMATIVO DE LA La vida social es variable, con incontables manifestaciones, los órdenes jurídicos formales integrados por normas bilaterales imperativas y coercitivas, es decir de carácter obligatorio, independientemente de su contenido múltiple es indispensable para su movimiento y transformación, las normas que establece el derecho son sumamente importantes e indispensables para estructurar a la sociedad humana.
Sin el derecho que implanta el orden normativo necesario ara la vida social, ésta no podría desarrollarse, la normativid normatividad jurídica es para toda colectividad humana. Lo que nos trata de explicar este capitulo es que el derecho implanta el orden normativo para hacer la vida social más fácil, ya que gracias a la normatividad jurídica es posible una mejor convivencia de la sociedad y es indispensable para la colectividad humana.
El derecho en la actualidad se considera que está en crisis, y está siendo obstáculo para los cambios sociales, ya que como orden normativo, debe reflejar en sus prescripciones fundamentales las transformaciones sociales, económicas, ulturales y políticas que se registran dentro de la vida dinámica de las sociedades humanas. El derecho como orden normativo no es infraestructura ni superestructura de la sociedad, lo que cambia es su contenido ya que no está sujeto ni al tiempo ni al espacio.
Todas las transformaciones sociales, políticas, económicas y culturales tienen la tendencia natural de plasmarse en un orden jurídico determinado. SEMBLANZA DEL JURISTA. Dice en este texto Ignacio Burgo Orihuela que el jurista es el cultor del Derecho, Por ello es un garante de la sociedad en cuanto que se debe procurar que en ella imperen la justicia y a seguridad. Esta tarea es simultáneamente científica, artística moral y cívica.
El derecho es la experiencia histórica vital, sensible, experiencia que es necesario captar y entender, es la politica bien comprendida del poder. es necesario captar y entender, es la política bien comprendida del poder. Como al inicio de este ensayo habíamos comentado lo que es un jurista también podemos agregar que el jurista, principalmente abogado debe tener libertad, no debe estar vinculado permanentemente a ningún sector público privado o social es decir objetivo.
Es decir que de lo contrario puede ver afectada su objetividad y isión real de las diferentes situaciones, entiendo por esto en mi opinión que como los presidentes de la república deben dejar a un lado sus creencias religiosas para que en un determinado momento dichas creencias no lleguen a afectar las decisiones que se tengan que llegar a tomar en su función Su libertad profesional lo facu ta para atender cualquier negocio independientemente de los sujetos que en ellos sean protagonistas, pudiendo defender al rico como al pobre, al trabajador y al patrón, al gobernado y al gobernante, con la única limitación de su sentido ético y de justicia. Siendo justo, onesto, objetivo, responsable. LA CULTURA JURIDICA. La cultura juridica comprende el conocimiento cada vez más extenso y profundo del Derecho en todas sus ramas y manifestaciones, entraña una ciencia y un arte, o sea un saber y un actuar, es decir que muchos de nuestros actuales abogados fungen como artistas y como científicos ya que con su actividad social y amplio nivel de conocimientos ampl(a sus horizontes. Por es científicos ya que con su actividad social y amplio nivel de conocimientos amplia sus horizontes. Por esta ideología trataremos de explicar en qué consiste el derecho como ciencia y como arte.
El derecho como ciencia: El derecho al vincularse con la historia, se relaciona también con la filosofía, la sociología, la economía y otras disciplinas humanísticas y hasta científico – positivas La jurisprudencia, la ciencia del derecho se revela como conjunto de conocimientos o sabiduría respecto de determinadas materias. Es una disciplina que versa sobre las cosas divinas y humanas según Ulpiano. La ciencia implica conocimiento general y abstracto de las cosas, la ciencia del derecho no estriba meramente en conocer casos concretos, sino en saber los principios jurídicos conforme a los uales se deben analizar y resolver. El conocimiento de la ley positiva solo es un aspecto de la ciencia jurídica. El derecho como arte: El derecho es un arte dinámico, no estático y quien lo ejerza su vida debe caracterizarse por encarnar a un Quijote combativo Sln salir de su locura sublime, llena a veces de utopías o quimeras. Ciencia y arte del derecho se complementan.
El arte es la actividad del hombre tendiente a la realización en el mundo de la concreción, de valores del espíritu. El arte jurídico importa un hacer, un actuar para tratar de conseguir estos dos primordiales objetivos la bondad y la just ctuar para tratar de conseguir estos dos primordiales objetivos la bondad y la justicia. La lucha por el derecho no seria posible sin la fe que a veces ostenta perfiles religiosos. El derecho como fenómeno social: El orden jurídico surge como una necesidad insoslayable de convivencia humana, es decir como fenómeno social ineludible. En el derecho se reflejan todas las variedades esenciales de la solidaridad humana, afianza su imperio sobre la realidad y mira hacia el ideal.
En las diferentes clases que tomamos a lo largo de este cuatrimestre ya nos han enseñado y explicado algo que viene ncluso expreso en la Constitución Politica de Los Estados Unidos Mexicanos en el articulo 34, que para ser considerado cudadano de la República debemos de tener un modo honesto de vivir, a lo que refiere el jurista Burgoa en este texto como Derecho Moral, y expone la definición de vivir honestamente como lo expresaban en la antigua Roma: «Honeste viviré, alterum non laedere, jus suum cuique tribuere, así como también nos menciona que justicia se definía como: Constans et perpetua voluntas suum cuique tribure, lo que quiere decir la voluntad constante y perpetua de dar a cada quien lo suyo. EL SIMULADOR DEL DERECHO Ahora es importante que sepamos bien que es un simulador, ya que como entender lo que trata un texto si no sabemos qué significa en todo aspecto el titulo del mismo: La simulación es la acción de fing no sabemos qué significa en todo aspecto el titulo del mismo: La simulación es la acción de fingir o imitar lo que no se es. simulador hace de su vida una farsa, o sea, una comedia. Su personalidad psíquica envuelve muchos vicios como la vanidad, la egolatría, la megalomanía, la mentira, el engaño, el fraude, la falsedad, la mediocridad, la corrupción y otros que sería prolijo encionar.
Este capítulo no explica ampliamente la diferencia entre un verdadero jurista y alguien que simula serlo, ya que aún cuando cuente con los estudios de derecho y posea conocimientos licenciatura o doctorado no es ni jurisprudente, ni abogado, ni juez, ni magister juris, ya que la titularidad mencionada ni cualquier nombramiento que en su favor se haya extendido no le confiere las cualidades de los aludidos tipos de juristas. Aunque él no ser jurista no quiere decir que no se sea una persona con los conocimientos adecuados, el escritos Burgoa dice que los simuladores del derecho no son personas que realzan ctividades del campo jurídico, aunque tengan la licenciatura o doctorado correspondiente, es solo dice son «No Juristas» que se pueden dedicar a una profesión de cualquier otra índole y da como ejemplo banqueros, funcionarios públicos o cualquier hombre de negocios.
Lo que eh logrado entender hasta este momento de lo que expresa el jurista Burgoa en este texto es que como también se nos ha explicado en clase es que toda aquella persona que en este texto es que como también se nos ha explicado en clase es que toda aquella persona que estudia una licenciatura n Derecho pero no llega a litigar es un simulador del derecho, aunque lo describe como creo yo como un ignorante en la materia en lo cual no estoy del todo de acuerdo. El simulador del derecho no posee las características de los diferentes tipos de juristas que mencionamos anteriormente, carecen de valores y ven al Derecho solo como un negocio no le tiene amor a la profesión. Cabe mencionar que una persona que no ejerce en el campo jurídico solo es un «no jurista» al contrario, los que tienen puestos en el campo jurídico los llamamos «simuladores del Derecho». Ante los verdaderos jurisprudentes l simulador adopta una cautelosa actitud de silencio, temen a la exposición ya que al no tener vocación para el estudio son seres ignorantes.
Sé que hay una diferencia entre un licenciado en derecho y un abogado, y es precisamente lo aquí se describe, el abogado litiga y el licenciado en derecho se dedica a algo que no tiene nada que ver con el litigio. Litigar implica el estudio del negocio que da origen a la controversia jurídica, la concepción y el planteamiento de su solución, la formulación de la demanda y de la contestación, por lo que se encuentra al simulador como un experto en el rte de fingir, o imitar con el único propósito de utilizar sus conocimientos para logras beneficios personales y retribuciones económicas, por medio utilizar sus conocimientos para logras beneficios personales y retribuciones económicas, por medio de sus relaciones o influencias para lograr un determinado puesto ya sea en una empresa o un cargo público.
Por otra parte en mi opinión el derecho es una de las materias más importantes que puede haber ya que sin ella la vida y la convivencia en sociedad sería imposible, y está claro que sin el derecho el hombre no podría interactuar en un ámbito social, y s por ello que fue creado, de lo contrario seguiríamos en una sociedad en la cual persistiría la justicia por nuestra propia mano o técnicas usadas en la antigua Roma como Ojo por Ojo y diente por diente, es por ello la importancia del Derecho, claro sin descartar o dementar el trabajo e importancia y valor que otras materias puedan llegar a tener en la vida. Uno de los puntos más importantes creo yo que se tocan en este libro en el cual estoy totalmente de acuerdo, es que el abogado debe de ser un hombre totalmente libre, refiriéndose también a las creencias que los humanos tenemos, pero debemos de ener presente que un abogado debe de tener un criterio amplio y estar dispuesto a brindar su apoyo a cualquiera que lo solicite por igual, claro está siempre y cuando esto sea en beneficio de la sociedad.
Nos menciona una cualidad que todos los abogados tendríamos que tener y creo que es un aspecto en el cual las instituciones que forman a los nuevos abogados deben de inculcar en cada uno de I el cual las instituciones que forman a los nuevos abogados deben de inculcar en cada uno de los niveles de estudios y eso es la «HONESTIDAD», ya que muchas veces olvidamos los estándares o negociables y las escuelas se enfocan en únicamente impartir los conocimientos enfocados a la carrera que uno quiere estudias, y deja de lado los valores. No solo hace alusión que es la corrupción sino también a la deshonestidad, ineficacia dolosa, ineptitud e incompetencia perseverantes, engaño o falacia, desvío doloso de conducta complicidad y encubrimiento, indiferencia y apatía.
Para terminar creo que el libro expone que el que simula ser un jurista no tiene interés por hacer un bien comun, él solo ve sus necesidades, se preocupa por tener un buen sueldo y no por la inalidad con la que supuestamente todo jurista decide estudiar Derecho, que es la justicia. Es ese tipo de personas que se hace amigo de todos, es de los que son barberos con el jefe, esto lo hace porque sabe que al no tener conocimientos suficientes no puede hacer el trabajo de manera eficiente por su propia cuenta, necesita de amigos que lo asesoren y que le digan la manera correcta de de hacer las cosas. UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE MEXICO ENSAYO DE LIBRO EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO ROBERTO CARLOS FLORES ARZAMENDI LICENCIATURA EN DERECHO NO DE CUENTA 11 26 29 64
