By Casos de etica gy damch76 A,2Ka5pR 03, 2010 5 pagcs CASOS DE ÉTICA ÉTICA DAVID ANDRÉS MEJÍA CHAPARRO (Código 2079550) Ensayo HOLLMAN BE-RNARDO ORTIZ SILVA PROFESOR ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO BOGOTA D. C. 26 de Noviembre de 1. Material de Dese ¿Cree que JR. cumpli al cliente informació ors to View nut*ge o Suo igroso profesional al darle e las canecas y no revelar detalles acerca de su contenido?
Por ser supervisor de una firma de consultores en ingeniera ambiental, la cual tiene como principal función realizar investigaciones muéstrales, con el fin de que las empresas ejoren su normatividad ambiental. Por tanto el trabajo, aparte de haber notificado a la empresa de las muestras supuestamente peligrosas, debió haber sido el de analizar las muestras para informarle a la empresa que debe modificar su normatividad ambiental con el fin de no generen materiales peligrosos para el medio ambiente. ?Cree que Alex hubiera podido hacer algo más desde su posición de estudiante y empleado temporal? Alex, al ver que, el supervisor ambiental no estaba cumpliendo con su trabajo, hubiera podido denunciarlo ante su superiores, notificar a la empresa directamente sobre su problema de roducción. 2. Protección de Medio Ambiente & Ingeniería Empleada por el Gobierno ¿Cree que Hilary debería hacer algo al respecto? ¿Qué, específicamente?
Hilary, puede actuar al respecto denunciando a las autoridades ambientales sobre el proyecto y los problemas que le podría generar al medio ambiente, además que la firma está violando las normas de protección ambiental de 1999, con el fin de que el permiso a la firma sea revocado y no se construya la plata en esas condiciones, solo en la condición de que se usen scrubbers para reducir el impacto ambiental generado por la planta de energía léctrica. 3. Responsabilidad por la seguridad Pública vs. Información Confidencial ¿Qué debe hace Duchane? ?Cree que el ingeniero debería dar el reporte de su inspección al abogado? Duchan debe notificar al daño de la propiedad al propietario sobre el riesgo que se está presentando, para que el dueño de la propiedad se comprometa a realizar un mantenimiento seno a la propiedad, en caso de que el dueño de la propiedad haga caso omiso a lo referido por el ingeniero debe contactarse con los arrendatarios de la propiedad para modificar la demanda, por años severos y él debe justificar a favor de los arrendatarios, con el fin de que se hagan las modificaciones respectivas.
Por tanto al abogado no se le debe dar el reporte de la inspección, por el hecho de que él puede tergiversar la información, con el fin de ganar la demanda. Suponga que Duchan RI_IFS que él puede tergiversar la información, con el fin de ganar la demanda. Suponga que Duchane da el reporte al abogado y éste le dice que esta información podría cambiar el curso de la demanda y por tanto debe ser manejada a nivel confidencial. ¿Qué debería hacer Duchane en este caso?
Hacer caso omiso de lo que el abogado le dice, ya que la decisión egoísta del abogado de no comentar los daños graves del edificio puede poner la vida en riesgo de los arrendatarios ¿Podría este problema se resuelto sin comprometer la responsabilidad profesional de Duchan o su obligación de observar la confidencialidad en el manejo de la información de su cliente? Si, actuando por el bien social y obligando a que se realicen los mantenimientos debidos a la propiedad.
Puede testificar a favor de los arrendatarios para que el juez obligue a propietario a umplir con el deber de hacer mantenimiento al edificio, así esto comprometa su contrato con el abogado y no reciba ninguna remuneración alguna por su trabajo. La confidencialidad, no la debería manejar el ingeniero ya que sabe que si no actúa como debe vidas de personas pueden estar implicadas y debe primar el bien social. ¿Cuál es la diferencia entre la obligación de un abogado y la de un ingeniero de manejar cierta información a nivel confidencial?
El abogado por su parte debe manejar esta información con mucho cuidado, porque el objetivo del abogado es ganar el caso a avor de su cliente, por tanto debe saber manejar la información confidencial, de modo que no 31_1fS confidencial, de modo que no afecte el caso. Por parte del ingeniero, puede ser muy relativo dependiendo de la importancia que puede tener esta informaclón, en el caso antenor la relevancia de la información amerita a que esta confidencialidad no sea respetada, ya que afecta el bien común y el ingeniero tiene una responsabilidad social muy grande la cual debe ser cumplida a toda cabalidad. . Consecuencias a Nivel de Seguridad ante Violación de Código ¿Cree que Metzler cumplió con la obligación que tenía con Smith? El ingeniero cumplió con las cláusulas del contrato de dar el informe sobre el edificio y cumplió con alarmarlo acerca de los problemas que puede tener al no soluclonar los problemas eléctricos y mecánicos del edificio. ¿Qué podría decir con respecto a la responsabilidad profesional que tiene Metzler frente a la seguridad pública?
Metzler se mantuvo muy al margen del problema y actuó de manera muy pasiva, porque la responsabilidad profesional que tiene el ingeniero con la sociedad es muy grande, debe primar el bienestar y el simplemente notifico el problema pero no hizo nada al respecto. ?Hay alguna información adicional que cambiaría su opinión sustancialmente? El hecho de que el ingeniero Metzler, no se hubiera quedado con los brazos cruzados, con el problema presentado y de algún modo haber solucionado el problema, en caso extremo violando la confidencialidad del contrato. . Al Servicio el Demándate y Deman 406 S en caso extremo violando la confidencialidad del contrato. 5. Al Servicio el Demándate y Demandados ¿Cree que Alejandra debería aceptar la propuesta del abogado Alexis y testificar en esta Iltigación? Ya que el caso Anterior no tiene nada que ver con lo que Alejandra estuvo haciendo en tiempo pasado en la empresa xyz, no tiene que testificar acerca de algo que no tiene que ver nada con ella y que no es su responsabilidad. ?Cree que Alejandra debería testificar en este caso? No, porque ha tenido problemas anteriores por ofrecer servicios en la empresa xyz, y su reputación profesional está siendo afectada al trabajar con ellos, lo mejor es evitar este trabajo. 5. Estudiante de Ingeniería Slrve como Asesor en su Universidad ¿Cree que el hecho de que Jan sea alumno y al tiempo asesor en la misma universidad puede crear conflicto de intereses?
No se está generando conflicto de intereses por el hecho de que ninguno de los participantes del contrato tiene intereses secundarios sobre la investigación que se está realizando. ¿Cree que es ético que estudie las propuestas? Si porque él sabe, cuales son las propuestas que necesita verdaderamente la universidad, por lo tanto va escoger las propuestas que de verdad generan una mejoría a la universidad, podría ser el caso de que el escoja su misma propuesta y esto si es ético por que no prima el bien personal sino el de la universidad que es mejorar. SÜFS
