By Caso espeleologos simon gysimoncchevcrri7 1 Ocopa,nR 16, 2015 4 pagcs Introducción al Derecho Simón Echeverri A. Presentado a: Leonor Osuna Agosto 15 del 2014 Caso Espeleólogos El famoso caso de los Espeleólogos Exploradores de Fuller (1949) habla de cinco exploradores que entraron a una caverna y se quedaron atascados por un derrumbe. Los rescatistas, al llegar a la cueva se dieron cuenta que el rescate iba a ser más difícil de lo pensado e incluso murieron diez de ellos en nuevos derrumbes.
Después de darse cuenta de la difícil tarea, informaron a los exploradores que esta labor les iba a tomar al menos diez días. Debido a las ocas rovisiones que llevaban, uno de los explorado ora era posible sobrevivi or Sv. ipeto n ut*ge médicos dijeron que religioso, ni político) si era aconsejable qu el reguntó que si umana. Los o de rescate (ni ad de responder s muriera para salvar al resto. Diez días después fueron rescatados los cuatro exploradores sobrevivientes, ya que Whetmore había sido sacrificado para alimentar a sus compañeros.
El método por el cual los exploradores decidieron escoger quién moriría lo propuso el mismo Whetmore y era el siguiente: Cada Swipe to View nexr page uno lanzaba un par de dados, quién obtuviera el menor número ra quién debla sacrificarse por el resto del grupo. Pero, al momento de hacerlo, Whetmore dijo que estaba en desacuerdo y que esperaran una semana mas, a lo que sus compañeros hicieron caso omiso e incluso lanzaron los dados por él. Para poder llegar a una posición en este caso entonces debemos primero entender que son el derecho natural y el derecho positivo.
El derecho natural según la Enciclopedia Jurídica (2014) es ese conjunto de normas que viene de la naturaleza y de la razón humana, reglas que existen como principios inmutables y son universales. Un ejemplo de un derecho natural, sería el derecho a la vida. El derecho positivo, aunque usa al derecho natural como base para la elaboración e interpretación de las normas es distinto. Es, según la Enciclopedia Jurídica (2014) el orden que busca una aproximación creciente hacia la justicia.
El orden que busca la perfección en sociedad pero que no la alcanza por completo. Siendo ejemplo de este, las leyes de tránsito etc. Es decir que el derecho natural son aquellas normas que determinan la razón y la moral, mientras que el derecho positivo son aquellas leyes y normas impuestas por el ser humano para tener una buena convivencia. Según Educatina (2013) en su normas impuestas por el ser humano para tener una buena convivencia. Según Educatina (2013) en su video de Youtube@, los derechos naturales son quienes definen si una norma es justa o injusta.
Es decir, si una norma impuesta por el hombre (un derecho positivo) va acorde con los derechos naturales, entonces esta norma es una norma justa, y viceversa, si la norma no va acorde con los derechos naturales, entonces esta no es una norma justa. Teniendo entonces claridad en la situación y en lo que son los derechos positivos y los derechos naturales, podemos entonces aplicarlo al caso. Teniendo en cuenta la definición de derecho atural y de derecho positivo, los cuatro exploradores son culpables del delito de homicidio doloso, ya que bajo ninguna circunstancia estaría permitido quitarle la vida a una persona.
Si se mira desde el punto de vista de los derechos naturales, que es el argumento defensivo de los exploradores sobrevivientes. Estos le quitaron el derecho a la vida a una persona para así poder sobrevivir ellos, estando el derecho a la vida estipulado como un derecho fundamental de cualquier persona perteneciente a cualquier sociedad, así que no es válido que para una persona poder sobrevivir tenga que quitarle la vida a otra. Al igual que si se mira desde los derec 3Lvf4 persona poder sobrevivir tenga que quitarle la vida a otra.
Al igual que si se mira desde los derechos positivos, es claro que intentar o peor aún qu’tarle la vida a una persona es ir en contra de la ley impuesta por el gobierno y que va en contra de una sana convivencia en sociedad. Así pues, basándome en los argumentos anteriormente mencionados, desde mi punto de vista son absolutamente culpables los cuatro exploradores y deben ser castigados bajo la ley por la que se rija la sociedad a la que pertenecen. Esto quiere decir que deben acatar el castigo que les sea impuesto por el uez que tome el caso sin ninguna posibilidad de rechazar su sentencia.
Referencias Bibliográficas: Basado en: FULLER, Lon «The case of the Speluncean Explorers», en: Harvard Law Review, vol. 62, 1949, pp. 616-645. Derecho Natural y Derecho Positivo (2014). En Enciclopedia Jurídica. Recuperado el 15 de febrero de 2016. http://www . enciclopedia-jundica. biz14. com/d/derecho-natural-y-derecho -positivo/derecho-natural-y-derecho-positivo. htm Derecho Natural y Derecho Positivo-Derecho-Educatina(2013). Educatina 2013 [Archivo de Video]. Recuperado de https://•v’. ww. youtube. com/watch3FlJhWogvA5YY8
