By ACCAMPAR gy luchadclca cpcnpanR 14, 2016 S pagos INICIA ACCIÓN DE AMPARO Señor Juez de la. Instancia de Distrito: abogado, inscripto en la matrícula, con fianza vigente, constituyendo domicilio legal en — a V S respetuosamente digo: 1. – Presentación – Poder. Conforme el poder especial adjunto con el cual acredito mi personería, soy apoderado del Sr. argentino, casado, mayor de edad, comerciante de loterías y quinielas, con domicilio real en — de este Departamento y Provincia. 2. – Pretensión jurídica.
Siguiendo sus ex resas instrucciones de conformidad a las rescripciones de la amparo contra la tendiente a dejar sin por su manifi a la manifiesto y abierta oner acción de orfi S»ipe to View en cuanto concierne nable, exceso legal 3. – Admisibilidad A los fines de la admisibilidad de la presente (arg. art. 2 ley 10. 456) destaco a V. S. lo siguiente: 3. 1. Imposibilidad de utilizar otra vía judicial o administrativa eficaz: Tal como lo requiere la ley, resulta imposible utilizar otra vía judicial o administrativa eficaz en el caso, en función de la peculiar Índole de la actividad de mi mandante . oda vez ue la propia autoridad demandada, sin esperar términos ni trámites intimó a . perjuicio imaginable e . . con el consiguiente Swlpe to vlew next page imposible de evitar de todo otro modo que no sea la presente acción de amparo, toda vez que cualquier otro presunto remedio administrativo o judicial resultaría en definitiva ilusorio e irrelevante, frente a los manifiestos e inmediatos perjuicios que importa tan inicua sanción, cuyos inmediatos efectos de desprenden de la propia comunicación cursada por el ente citado. . 2. Legitimación activa. En cuanto al segundo requisito de dmisibilidad consistente en legitimación activa en la causa, corresponde historiar que: 1). 3) 4) En base a esos antecedentes no caben dudas de la innegable titularidad jurídica de mi mandante como para accionar legalmente, en base a un interés, no solo legitimo, esto es, amparado en normas sustanciales válidas de andamiento constitucional, sino además, serio, concreto y actual, lo que viabiliza la necesaria «legitimación en la causa». . 3. Plazo. En cuanto a este último requisito la documental adjunta prueba manifiestamente que la notificación respectiva le ue cursada a mi mandante según nota de fecha por lo que la presente acclón se interpone dentro del debido plazo legal. 4. – Hechos: En concreto mi mandante funda esta acción en los hechos siguientes, una vez detallado el origen de su legitimación en la causa S. – La resolución impugnada. 6. – Los vicios de la misma en cuanto atañen a mi mandante.
Mi m Mi mandante entiende, que dicha resolución adolece de gravísimos defectos que la hacen claramente impugnable, a saber: 1) Arbitrariedad irrazonable; 2) Exceso legal manifiesto; 3) Abierta inconstitucionalidad. 6. 1. Arbitrariedad irrazonable. El primer vicio manifiesto de semejante decisión nula por los efectos resultantes es su manifiesta irrazonabilidad de cuño abiertamente arbitrario, en lo que atañe a la urgencia de mi mandante por las razones siguientes; 1) 2) 6. 2. Exceso legal manifiesto. Dicho exceso legal manifiesto se funda en que .
Al carecer así de toda fundamentación argumental válida la actitud de la demandada ejerciendo una presunta facultad SIN EXPLICAR NI JUSTIFICAR EL PORQUE DEL EJERCICIO DE ESA FACULTAD EN EL MODO EMPLEADO CON RESPECTO A MI MANDANTE, TRASLUCE UN ACTO DE MANIFIESTO EXCESO LEGAL, todas luces igualmente carente de razonabilidad y teñido groseramente de arbitrariedad que descalifica la indole supuestamente legítima del acto para dejarlo en su pura desnudez odiosa y arbitraria. 6. 3. Abierta inconstitucionalidad.
El acto impugnado, en definitiva en cuanto concierne a mi mandante adolece, además del vicio de una abierta y grosera incons 31_1f6 mandante adolece, además del vicio de una abierta y grosera inconstitucionalidad. 1) En efecto: ataca las garantías del art. 14 de la Constitución Nacional y sus correlativos de la Constitución local de 1962, arts. 0y 140 en cuanto so pretexto de aplicar leyes que reglamentan el ejercicio de esos derechos afecta el derecho a trabajar y de comerciar de mi mandante, como actividad lícita, conforme . ) Afecta la garantía de la propiedad de los arts. 17 de la Constitución Nacional, y sus correlativos arts. 60 y 150 párrafo 10 de la Constitución local en cuanto 3) Constituye una violación al debido proceso legal tutelado por las normas de los arts. 18 y 33 de la Constitución Naclonal, y sus correlativas normas locales de los arts. 60, 70, 90 y 950 de la Constitución Provincial, en cuanto ) Ataca el criterio de igualdad ante la ley amparado por el art. 16 de la Constitución Nacional, y sus correlativos de los arts. c, 70 y 80 de la Carta local, en cuanto 5) Ataca igualmente el derecho al trabajo y su protección 6) La evidente afectación de semejantes derechos y garantías constitucionales, tornan respecto de mi mandante a la resoluclón impugnada en un acto manifiestamente inconstitucional y por ende lesivo de los ordenamientos citados, por lo que mi parte solicita de V. S. , no sólo el acogimiento de esta demanda, sino, además, tal expresa declaración de inconstitucionalidad según la revisión del art. 30 de la Ley 10. 456. 7. – Competencia.
En orden a la fund inconstitucionalidad según la previsión del art. 30 de la Ley 10. 456. 7. – Competencia. En orden a la fundamentación de la presente, V. S. es competente a tenor de los efectos lesivos del acto que se producen dentro del ámbito del Departamento todo lo cual surge del art. 4 Ley 10. 456. 8. – Prueba. A los fines del requerimiento del art. 5 de la Ley 10. 456 mi mandante ofrece la prueba siguiente: 8. 1 . Confesional del Sr. Director General de la „ a tenor del pliego en sobre cerrado adjunto. 8. 2. Documental: Mi mandante pone a disposición de V.
S. la documental referida a los citados actos para su oportunidad: 8. 3. Informativa a prestar por „ puntos: sobre los siguientes 9. – Medida innovativa. De conformidad a las prescripciones del art. 16 in fine de la Ley 10. 456 mi parte solicita de V. S. que en el ínterin dicte sentencia, disponga, respecto de mi mandante LA SUSPENSION DE LOS EFECTOS DEL ACTO IMPUGNADO VISTO EL INVALORABLE PERJUICIO QUE IMPORTA PARA SU PATRIMONIO Y SU FAMILIA TAMAÑO DESATINO y ante la irrazonable arbitrariedad de la cual resulta víctima el Sr. ?? privado de poder continuar 10. – Derecho. Fundo la presente a tenor de las disposiciones de la Constitución Nacional, y Pcial. invocadas y sus concs. ; Ley 10. 456 y sus concs. y las propias disposiciones de los Dctos. 11. – Reserva de Inconstitu 11. – Reserva de Inconstitucionalidad local y Caso Federal. Para el supuesto hipotético e improbable que en definitiva no sea acogida esta demanda, mi parte formula desde ya expresa reserva de los casos de inconstitucionalidad local (ley 7055) y Caso Federal (art. 4 Ley 48) en base a que el fallo en definitiva en al eventualidad afectará los derechos y garantías de mi mandante señalados en el apartado 6. 3 precedente, que doy por reproducidos Íntegramente en homenaje a la brevedad. 12. – Petición. Pido por tanto a V. S. : 1 . Me tenga por presentado, con domicilio constituido, y por parte a mérito del poder especial adjunto, iniciando la presente demanda, justlficando la competencia de VS. y ofreciendo la prueba pertinente. 2. Se sirva reservar en Secretaría la documental adjunta para su oportunidad, glosándose copias en autos. 3.
Se cite y emplace a la demandada para que comparezca a estar derecho, conteste la demanda y ofrezca su prueba, dentro del término y bajo apercibimiento de ley, de conformidad a las disposiciones del art. 7 de la ley 10. 456. 4. Notifique igualmente al Ministerio Público Fiscal a los fines previstos en el rmsmo art. 7 citado. 5. Disponga la suspensión de los efectos de la resolución impugnada en cuanto atañe a mi mandante. 6. En su hora haga lugar a la demanda de amparo, condenando a la demandada a dejar sin efecto en todas sus partes la resolución impugnada en cuanto atañe a mi mandante, con costas. ES JUSTICIA
